ბუსუსებიანი პრეზერვატივი ჩვენს მეხსიერებაში

1

“ბუსუსებიან პრეზერვატივებზე მსჯელობას სჯობს საქმეს მიხედონ” – ხშირად მესმის ეს ფრაზა ახალი პარლამენტის საქმიანობის შეფასებისას.   უმეტესობას პირველ რიგში ბუსუსებიანი პრეზერვატივებისა და ეროვნული სამოსის შესახებ კანონი ახსენდება, მიუხედავად იმისა, რომ პარლამენტს არჩევის დღიდან ბევრად მნიშნელოვან კანონრპოექტებზე მოუწია მუშაობა. გავიხსენოთ ყურადღების მიღმა დარჩენილი საკანონდმებლო ცვლილებები:

  • პარლამენტმა სამთვიანი პოლიტიკური დაპირისპირების შემდეგ მიიღო საკონსტიტუციო ცვლილებები.  ცვლილებებს ძირითადად დადებითი შეფასებები მოყვა: “მივესალმებით, საქართველოს პარლამენტის მიერ მნიშვნელოვანი საკონსტიტუციო ცვლილებების ერთხმად მიღებას. ორ პარტიას შორის კონსესუსი, რომელიც შეთანხმებას უდევს საფუძვლად, მეტყველებს, ქართულ პოლიტიკაში, ორივე მხარის ეროვნული ინტერესების მქონე კარგი მმართველობის ვალდებულებებზე. საკონსტიტუციო ცვლილებები, რომელიც ადასტურებს დემოკრატიული გზით არჩეული პარლამენტის როლს ახალი მთავრობის დანიშვნის საკითხში, აერთიანებს საქართველოს დემოკრატიას და ქმნის მნიშვნელოვან პრეცედენტს პარტიებს შორის თანამშრომლობისა,” _ ნათქვამია ევროკავშირის უმაღლესი წარმომადგენლების მიერ გავრცელებულ განცხადებაში.
  • პარლამენტმა საბავშო ბაღებში გადასახადის გაუქმების შესახებ კანონრპოექტი დაამტკიცა
  • მიიღო კანონპროექტი დენისა და ნაგვის გადასახადების გამიჯვნის შესახებ. ამის შედეგად ფრაზამ “შუქი ჩააქრე, ნაგავს წერს!” აქტუალობა დაკარგა :დ
  • მნიშვნელოვანი ცვლილებები შევიდა შრომის კოდექსში. ამ ცვლილებების დამტკიცებით დასაქმებულის უფლებები გაიზარდა. თუკი მანამდე დამსაქმებელი უპირატეს მდგომარეობაში იყო და ამის ხარჯზე ლახავდა დასაქმებულის უფლებებს, ახლა დასაქმებულს მეტი ბერკეტი აქვს თავის დაცვისთვის.
  • პარლამენტმა დაამტკიცა კანონი საერთო სასამართლოების შესახებ, რომლის ცვლილებების დიდი ნაწილი ვენეციის კომისიამ დადებითად შეაფასა. კერძოდ, აღინიშნა, რომ კანონი უფრო მეტად მიუახლოვდა ევროპულ სტანდარტებს.
  • მედიას მოეხსნა სასამართლო სხდომების გადაღებაზე დაწესებული შეზღუდვა. წინა ხელისუფლებამ მედიას სასამართლოებში ვიდეო-აუდიო ჩაწერა 2007 წლის ზაფხულიდან აუკრძალა. პირველი მარტიდან სასამართლო პროცესებზე ფოტო, ვიდეო და აუდიო გადაღება კვლავ დაშვებულია: საზოგადოებრივ მაუწყებელს სასამართლოს ყველა სხდომის გადაღების უფლება აქვს (თუ სხდომა დახურული არ არის), სასამართლოს კი – ვალდებულება. სასამართლომ  ჩანაწერი უნდა გადასცეს ყველა მსურველს. ასევე აუდიოჩაწერა სასამართლო სხდომაზე მყოფ ნებისმიერ პირს შეუძლია. ამგვარად აღდგა სხდომათა საჯაროობა.
  • პარლამენტში დაიწყო სერიოზული დებატები საზოგადოებრივი მაუწყებლის დამოუკიდებლობის გაზრდისა და პოლიტიკური წნეხისგან გათავისუფლების შესახებ. კერძოდ მიმდინარეობს მუშაობა „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის შეცვლაზე. დაგეგმილი ცვლილებები  ეუთოს მიერ დადებითად იქნა შეფასებული. კერძოდ ითქვა, რომ ეს კანონი “აუმჯობესებს არსებულ კანონს და საზოგადოებრივი მაუწყებლის მუშაობაში უფრო მეტ პლურალიზმს და გამჭირვალობას უზრუნველყოფს”.
  • დაიწყო მუშაობა თვითმმართველობების გაზრდასა და დეცენტრალიზაციის კუთხით. რაც ცხადია, დემოკრატიის განვითარებისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია.

თუკი რამე გამომრჩა, შეგიძლია დაამატოთ🙂

რატომ არის, რომ ხალხს მიუხედავად კანონის ბევრი მნიშვნელოვანი (ხშირ შემთხვევაში პოზიტიური) ცვლილებებისა, მაინც ბუსუსებიანი პრეზერვატივი აკერია პირზე? ამ კანონის გამო პარლამენტის საქმიანობა ხშირად გამხდარა ქილიკის საგანი. საბოლოოდ ბევრს შეექმნა შთაბეჭდილება, რომ საკანონმდებლო ორგანო მსგავსი უმნიშვნელო საკითხების გარდა არაფერზე მსჯელობს და უბრალოდ უსაქმურთა ერთი დიდი გაერთიანებაა.

რას დავაბრალოთ ეს ცუდი მეხსიერება? შესაძლოა ამის მიზეზი მედიის მხრიდან სხვა მნიშვნელოვანი ცვლილებებისადმი ნაკლები ყურადღებაა. თუმცა, ეს ნაკლებ სავარაუდოა, რადგან დაინტერესებული პირისთვის ძალიან ადვილია მსგავსი ინფორმაციის მოძიება. იქნებ ამის მიზეზი თავად პიროვნების ინტერესები იყოს? ინფორმაციის დიდ ნაკადში ცხადია ის უკეთ გამახსოვრდება, რაც გაინტერესებს. ადამიანიც საკუთარი ინტერესების მიხედვით აჩერებს ყურადღებას ამა თუ იმ საკითხზე. ანუ მაგალითად, მე თუ ბუსუსებიანი პრეზერვატივები მაინტერესებს, ცხადია ორ სტატიას შორის, რომელთაგან ერთი პრეზერვატივების, ხოლო მეორე თვითმმართველობების შესახებ კანონზეა, პირველს წავიკითხავ და უკეთ დამამახსოვრდება.

ასე, რომ კარგი იქნება თუ პარლამენტის და ზოგადად ნებისმიერი ორგანოს საქმიანობის შეფასებისას საკუთარი ინტერესების მიღმაც გავიხედებით ხოლმე🙂

, , , , , , , , , ,

  1. დატოვე კომენტარი

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / შეცვლა )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / შეცვლა )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / შეცვლა )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / შეცვლა )

Connecting to %s

%d bloggers like this: