Posts Tagged პრეზიდენტი

პრეზიდენტის ტოპ ტყუილები

გთავაზობთ მიხეილ სააკაშვილის მიერ სხვადასხვა დროს თქმულ ტყუილებს. ეს ის მცირედია, რაც გამახსენდა :დ

 “თიბისი” და “ლიბერთი” რუსულმა ბანკებმა შეიძინეს

2013 წლის თებერვალში ტელევიზიით გამოსვლისას პრეზიდენტმა განაცხადა, რომ  ლიბერთი და თიბისი რუსულმა ბანკებმა შეიძინა:

“რით ვერ გადავლახეთ ეს მონური კომპლექსი, რომ რაღაცნაირად ვასიამოვნოთ რუსეთს? არის საკითხები, რომელიც მე მაღელვებს. მაგალითად, “ლიბერთი ბანკი” იყიდა “სბერბანკმა”, “ალფა ბანკი” ყიდულობს “თი-ბისი ბანკს,” “ქართუ” ისედაც რუსული ბანკია. ჩვენი ქართველების ქონების 60-70 პროცენტი ჩადებულია ამ ბანკებში. თუ ვერ გადაიხდის, ამ ქონებას წაიღებენ… ადრე, ქართული ბანკი მაინც წაიღებდა და ქონება საქართველოს კონტროლის ქვეშ იქნებოდა.”

პრეზიდენტის ამ განცხადებას უმალ მოყვა როგორც თიბისის, ასევე ლიბერთი ბანკის წარმომადგენლების პასუხი, სადაც მათ უარყვეს ეს იფნორმაცია.

თიბისი:

„საქართველოს პრეზიდენტმა ახლახანს, მის სატელევიზიო გამოსვლაში აღნიშნა, რომ თითქოსდა თიბისი ბანკი შეიძინა რუსეთის ერთ-ერთმა უმსხვილესმა ბანკმა – ალფა ბანკმა. გვინდა ოფიციალურად განვაცხადოთ, რომ თიბისი ბანკი არ აწარმოებს და არც უახლოეს მომავალში გეგმავს მოლაპარაკებას წილის გასხვისების თაობაზე ალფა ბანკთან, თუ ნებისმიერ სხვა უცხოურ ბანკთან.“

ლიბერთი:

“ძვირფასო მეგობრებო, ახლახანს ტელევიზიით გაჟღერდა ინფორმაცია, თითქოს “ლიბერთი ბანკი” რუსულმა “სბერბანკმა” იყიდა. მინდა გაცნობოთ, რომ აღნიშნული ინფორმაცია სიმართლეს არ შეესაბამება. ჩვენ “სბერბანკთან” „ლიბერთი ბანკის“ გაყიდვაზე არანაირ მოლაპარაკებას არ ვაწარმოებთ.”

მოგვიანებით, პრეზიდენტმა წუხილი გამოთქვა, რომ არასწორი ინფორმაცია გაავრცელა.  აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ დღეისათვის, ქართულ ბაზარზე რუსული კაპიტალის მონაწილეობით ერთადერთი ბანკი  „ვითიბი ბანკი ჯორჯიაა“. ყოფილი „გაერთიანებული ქართული ბანკი“ რუსულმა „ვნეშტორგბანკმა“ 2005 წელს ხელისუფლებაში „ნაციონალური მოძრაობის“ მოსვლის შემდეგ შეიძინა. Read the rest of this entry »

, , , , , , , ,

დატოვე კომენტარი

ნუ მიკითხავთ მორალს!

საშინელი და შემაძრწუნებელი ფაქტები მოხდა და ხდება საქართველოში ბოლო დღეების განმავლობაში. მაგრამ ამ ყველაფერს ერთი დადებითი მხარეც აქვს: Read the rest of this entry »

, , , , , , , ,

%(count)s კომენტარი

საქართველოს ევროვიზიაზე Eldrine წარადგენს


19 თებერვალს პირველი არხის პირდაპირ ეთერში გამართულ ევროვიზიის ეროვნული ფინალში გაიმარჯვა ბენდმა Eldrine. ის 10 მაისს გერმანიაში გამართულ ევროფესტივალზე საქართველოს სახელით წარდგება. ჩემი პოსტი არ იქნება ეროვნული ფინალის ობიექტური განხილვა, არ მოგაწვდით იმ ინფორმაციას, რაც ისედაც იცით ან რასაც შეიძლება სხვაგან გაეცნოთ. თუ გაინტერესებთ რა ხდებოდა სცენაზე ჩემი სუბიექტური შეხედულებების გარეშე, უყურეთ myvideo-ზე ან tvali.ge-ზე 1 არხის19 თებერვლის ეთერის ჩანაწერს 6.30-საათიდან დან 7. 30-მდე.

ევროვიზიის ეროვნულ ფინალში მონაწილეობის სურვილი 50-მა მუსიკოსმა გამოთქვა. კონკურსში მონაწილეობა ნებისმიერს შეეძლო. ამისთვის საჭირო იყო საზოგადოებრივი მაუწყებლის შენობაში 10 თებერვლამდე
სპეციალურად ამ კონკურსისთვის შექმნილი სიმღერის, ავტობიოგრაფიისა და ფოტოსურათის მიტანა. 50-დან თავდაპირველად შეირჩა 10 კონკურსანტი, შემდეგ სამი კონკურსანტი (ბორის ბედია, თაკო გაჩეჩილაძე და ქეთი ორჯონიკიძე ) გამოეთიშა ევროვიზიის შესარჩევ ტურს: თაკო გაჩეჩილაძე ავად ყოფნის გამო, დანარჩენმა ორმა რატომ თქვა უარი მონაწილეობაზე, უცნობია. კითხვები ეროვნული ფინალის მიმართ თავიდანვე გაჩნდა. ცნობილი იყო, რომ “ნაციონალურ ფინალისტს მაყურებელი და ჟიური ერთობლივად გამოავლენენ. ხმის მიცემის პროცედურა ათივე კონკურსანტის გამოსვლის შემდეგ დაიწყება და 15 წუთს გასტანს. ამ დროის განმავლობაში მაყურებელს საშუალება მიეცემა თავის რჩეულს დაურეკოს ან დაუმესიჯოს. ზარის ღირებულება – 1 ლარი იქნება, თითოეული ნომრიდან – 20 ზარისა თუ სმს –ის დაფიქსირება მოხდება.” ანუ ვინ გაიმარჯვებდა დამოკიდებული იყო ჟიურიზეც და მაყურებელზეც. მაგრამ უცნობია, როგორ უნდა შეთანხმებულიყო ჟიურისა და მაყურებლის აზრი. მაგალითად, რა მოხდებოდა, თუკი ხალხის სიმპათია და ჟიურის ფავორიტი არ დაემთხვეოდა ერთმანეთს: ჟიურის გადაწყვეტილებას მიენიჭებოდა უფრო დიდი მნიშვნელობა თუ მაყურებლისას? გამარჯვებულის გამოცხადებისას არ დაუკონკრეტებიათ რომელმა შემსრულებელმა რამდენი ხმა მიიღო მაყურებლებისგან. ეჭვი მეპარება, რომ Eldrine-ს აეღო ყველაზე მეტი ხმა. იმიტომ კი არა, რომ ცუდი ჯგუფია. უბრალოდ მგონია, რომ თემო საჯაიასა და ნინი შერმადინს უფრო მეტი მსმენელი ჰყავთ, ვიდრე Eldrine-ს. ამიტომ ვინ იქნებოდა გამარჯვებული, ალბათ ჟიურიმ უფრო გადაწყვიტა, ვიდრე ხალხმა. უბრალოდ, რა საჭირო იყო მაშინ ამ “ხმის მიცემის პროცედურის” გამართვა, ვერ ვხვდები 😐

ყველაზე სასაცილო და კურიოზული რამ! შეიძლება იცით კიდევაც, მაგრამ მე ახლახანს გავიგე: ევროვიზიაზე გამოსული შემსრულებლები მღერიან მინუს ფონოგრამაზე! ის, ვინც ინსტრუმენტებით გამოდის, ჩათვალეთ, რომ ტყუილად უკავია. რუსულ მუსიკალურ შოუებში არის მსგავსი შემთხვევები ხშირად და ძალიან სასაცილოდ მეჩვენება, როგორ ცდილობენ შეგიქმნან ილუზია, რომ უკრავენ. ძალიან არაბუნებრივად გამოსდით. 🙂

ხშირად მსმენია, რომ ნამდვილი მუსიკოსი არ უნდა იღებდეს ისეთ კონკურსებში მონაწილეობას, როგორიც ევროვიზიაა. ეს ხომ, პირველ რიგში, კომერციული და პოლიტიკური შოუა. “ჭეშმარიტ” ხელოვანს კი მსგავსი “პაპსავიკური” პროექტები არ უნდა აინტერესებდეს. მაგრამ ამასთან უნდა აღინიშნოს, რომ ევროვიზია არის ევროპულ მუსიკალურ ბაზარზე გასვლის, კარგი პროდიუსერის პოვნისა და უცხოური ქვეყნის სცენაზე გამოსვლის საშუალება. ამიტომ ევროფესტივალში მონაწილეობის მიღება, ჩემი აზრით, სულაც არაა დასაძრახი.

მახსოვს, ძალიან ბევრი ადამიანის უკმაყოფილება გამოიწვია შარშან ევროვიზიისთვის გამოყოფილმა ფინანსებმა. “უღირს თუ არა საქართველოს “ევროვიზია” 802 100 ევროდ?” ამ საკითხზე ბევრი იდავეს. ეტყობა ორგანიზატორებმა ფინანსებთან დაკავშირებული შენიშვნები გაითვალისწინეს და ევროვიზიის ეროვნული ფინალისთვის რაც შეიძლება მცირე ხარჯები გამოყვეს. ეს ყველაფერი აისახებოდა: სცენის გაფორმებაზე, კონცერტისას დადგმულ შოუზე, მომღერალთა ტანსაცმელზე (მათ თვითონ იზრუნეს ჩაცმულობაზე)… თავად მუსიკოსებს უხდებოდათ აპარატურის ატანა-ჩამოტანა სცენაზე. მოკლედ, “სამ ტანცუემ, სამ პაიომ, სამ ბილეტი პრადაიომ” :დ


პირველი მაყურებლის წინაშე თემო საჯაია წარსდგა. სწორედ ის თემო, რომელმაც სულ ახლახანს საქართველოს პრეზიდენტად წარმოგვიდგინა თავი: “მე საქართველოს პრეზიდენტი ვარ,მე ვიბრძვი რომ შენც მითხრა “მიყვარხარ”- გვიმღეროდა ის თავის ბოლო კლიპში. ევროვიზიის შესარჩევ ტურზე თემო სამშობლოს დამცველ ჯარისკაცად წარმოგვიდგა:

არ მეგონა თუ ასეთი მაღალი იქნებოდა თემო საჯაია. დახვეწილი მანერებითა და საუბრით მაჩოს შთაბეჭდილება დატოვა :დ

სიმღერა, რომელიც იყო ჩემი ერთერთი ფავორიტი და რომელიც, ჩემი აზრით, მინიმუმ გაჰიტებას მაინც იმსახურებს, არის სალომე კორკოტაშვილისა და სემის Love. და საერთოდ უნდა ვთქვა, რომ კორკოტა ძალიან საყვარელი გოგოა თავისი ბავშვური იმიჯით 🙂 სემიც და სალომეც ბევრს იღიმებოდნენ. მიყვარს მოღიმარი ხალხი :პ

ჯგუფმა, რომელმაც იმთავითვე მიიქცია ყველას ყურადღება, განსაკუთრებით კი მამაკაცებისა, იყო სუპერსექსუალური ბენდის იმიჯზე პრეტენზიის მქონე „ტკბილი აბები“ (Sweet Pills). ყოველ ჯერზე როგორც კი ჩემს სამეგობრო წრეში ჩამოვარდებოდა საუბარი ევროვიზიაზე, სულ ამ გოგონებს ახსენებდნენ 🙂 ვინ უფრო ლამაზი, გამხდარი ან მაღალი იყო – კონკურსის დროსაც კი ამის გარჩევა მიმდინარეობდა :დ

“ვარსკვლავების აკადემიის” გამარჯვებული_ დიტო ლაგვილავა_ თუ გახსოვთ ? თავისუფალი, უკომპლექსო და მხიარული ადამიანი, როგორც თავის თავს ახასიათებს 🙂 ჯგუფ November-თან ერთად მანაც მიიღო მონაწილეობა ევროვიზიის შესარჩევ ტურში სიმღერით ,,ამ ახალ დღეს”.

საბერძნეთიდან დაბრუნებულმა ნინი შერმადინმა კონკურს x factor-ის გამარჯვებულის ტიტული და მავანთა თქმით ახალი სიყვარულიც _ მარკუს მეტრეველი_ მოიპოვა. ნინიმ ევროვიზიის კონკურსშიც სცადა ბედი, მაგრამ ცდა წარუმატებელი გამოდგა. არადა ბევრი სწორედ მას უწინასწარმეტყველებდა გამარჯვებას. სხვათაშორის მარკუსიც თან ახლდა კონცერტზე :პ

კონკურსზე ყველაზე სიმპატიური ბიჭები ყველაზე არაქართული ჟღერადობის მქონე ჯგუფის (როგორც წამყვანმა აღნიშნა), The Georgians-ის, წევრები იყვნენ. “შეხედე, შეხედე რა საყვარელია” ჩურჩულებდნენ ჩემ უკან ვიღაც გოგოები მათი გამოსვლისას. კინაღამ მივუტრიალდი და ვუთხარი “დაწყნარდით, ოთხივეს შეყვარებული ჰყავს” :დ

გამარჯვება ყველაზე ბოლოს გამოსულ ბენდ Eldrine-ს ერგო. ამ ბენდს პირველად Tbilisi AlterVision-ზე მოვუსმინე. რადგანაც ერთერთ ძველ პოსტში მიწერია Eldrine-ს შექმნის ამბავი (ამბავია სწორი და არა ისტორია:პ) აქ აღარ დავწერ. კონკურსის დღეს ჯგუფის ვოკალისტს მაღალი სიცხე ჰქონდა და ამის გამო არც წინა დღეებში გამართულ რეპეტიციებს დაესწრო. თუკი საქართველოს ევროვიზიაზე წარმდგენი წინა სამი კონკურსანტი სოლო-შემსრულებელი იყო, ამჯერად მას პირველად ბენდი წარადგენს. მოიპოვებს თუ არა წინა წლებთან შედარებით უფრო მაღალ ადგილს საქართველო ევროვიზიაზე, ამას 10 მაისს გავიგებთ. წარმატებას ვუსურვებ Eldrine-ს!

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

13 Comments

“ოროსნები” კონფორმისტების წინააღმდეგ

მას შემდეგ რაც პრეზიდენტმა მეთორმეტეკლასელების პროტესტს სკოლის დამამთვარებელი გამოცდების დანიშვნასთან დაკავშირებით, “ოროსნების” რევოლუცია უწოდა, ქართულმა საზოგადოებამ მყისვე აიტაცა ეს სიტყვები და არ მოაკლო კრიტიკა მოსწავლეთა პროტესტს. გამოჩდნენ განათლებული, ბეჯითი და ჭკუისდამრიგებელი მოქალაქეები, რომლებმაც არ დაიშურეს რჩევები მეთორმეტეკლასელთათვის: აქციების გამართვას სჯობს ისწავლოთო. ბევრმა საკუთარი წარსულიდანაც მოიყვანა მაგალითები: გაიხსენეს, როგორი ძნელი იყო მათ დროს გამოცდების ჩაბარება, როგორ დააკლეს თავი საგნების სწავლას და საბოლოოდ როგორ ჩააბარეს ურთულესი გამოცდები. ზოგმა ვერ დამალა საკუთარი აღშფოთება მოსწავლეების პროტესტთან დაკავშირებით და ამბოხებული მეთორმეტეკლასელები შეამკო ისეთი ეპითეტებით, როგორიცაა “უვიცები”, “ხეპრეები”, “კეკელკები” და ა.შ.

პირადად მე გამიხარდა ამ პროტესტის შესახებ რომ შევიტყვე: საქართველოში მოსწავლეები მაინც აღმოჩნდნენ იმდენად გაბედულები, რომ საკუთარი უკმაყოფილების გამოხატვას არ მოერიდნენ. მათგან განსხვავებით სტუდენტები დუმან. მიუხედავად იმისა, რომ დუმილისა და მშვიდად ყოფნის მიზეზს თუნდაც თბილისის მერიის ბოლოდროინდელი გადაწყვეტილება არ უნდა აძლევდეთ. ვგულისხმობ ავტობუსის მთელი რიგი ნომრების გაუქმებას, რამაც სტუდენტებს ძალიან ბევრი პრობლემა შეუქმნა (გაორმაგებული სამგზავრო ხარჯები + გაორმაგებული დრო დანიშნულების ადგილზე მისაღწევად). მოკლედ კონფორმისტი სტუდენტების შემხედვარე ამ მცირე საპროტესტო აქციამ მომცა იმედი, რომ საქართველოში არსებობს ახალგაზრდა თაობა, ვისაც შეუძლია ღიად გამოხატოს საკუთარი კრიტიკული აზრი.

განვიხილოთ სკოლის მოსწავლეთა პროტესტის საკითხი უფრო დაწვრილებით:

რამდენად სამართლიანია მეთორმეტეკლასელების პროტესტი?

დავიწყოთ თავიდან: ბოლო სამი წლის განმავლობაში განათლების მინისტრი სულ რაღაც 5–ჯერ შეიცვალა (ამ ხუთიდან მახსოვს ნიკა გვარამია, ნოდია და შაშკინი). დღევანდელი მეთორმეტეკლასელები უამრავი სიახლის “მსხვერპლნი” გახდნენ. მეათე კლასში ისინი საბუნებისმეტყველო საგნებს ტრიმესტრულად სწავლობდნენ: ერთი სემესტრის განმავლობაში სწავლოდბნენ მხოლოდ ერთ საბუნებისმეტყველო საგანს, შემდეგ სემესტრში _ მეორე საბუნებისმეტყველო საგანს, მესამეში კი მესამეს. მე–11 კლასში ქიმიის, ბიოლოგიისა და ფიზიკის სწავლა არჩევითი იყო. ბოლო წელს კი მათ გამოუცხადეს, რომ უნდა ჩააბარონ 8 გამოცდა შემდეგ საგნებში: ქართული ენა და ლიტერატურა, მათემატიკა, ერთი უცხო ენა, ფიზიკა, ქიმია, ბიოლოგია, ისტორია, გეოგრაფია. არადა მე–11 კლასში ზოგს საერთოდ არ უსწავლია საბუნებისმეტყველო საგნები. დიდი ალბათობაა იმისა, რომ წინა კლასებშიც არ აქვთ შეძენილი ამ საგნებში ღრმა ცოდნა: დღეს არავინ დავობს იმაზე, რომ სკოლათა უმრავლესობაში სწავლების ხარისხი ძალიან დაბალია.

მეთორმეტეკლასელებს ერთი წელი დარჩათ გამოცდებისთვის მოსამზადებლად. ეს პერიოდი კი იმისთვის, რომ ისწავლო რამდენიმე წლის მასალა, თანაც რამდენიმე საგანში, ძალიან მცირე პერიოდია. განსაკუთრებით  რთულ მდგომარეობაში არიან ის მოსწავლეები, რომლებსაც არ აქვთ რეპეტიტორებთან მომზადების საშუალება. ახლა კიდევ გამოჩნდებიან ზეჭკვიანი ადამიანები და იტყვიან, რომ რეპეტიტორთან მომზადება სულაც არაა საჭირო, რომ ადამიანს თვითონაც შეუძლია სწავლა. არსებობს ბევრი საგანი, სადაც მართლაც არც ისე რთულია მასწავლებლის, რეპეტიტორის დახმარების გარეშე წიგნების საშუალებითა და საკუთარი მონდომებით აითვისო მასალა. მაგრამ არსებობს რთული საგნებიც, სადაც მხოლოდ წიგნის საშუალებით ძნელად რამეს თუ მიხვდები. ბოლოსდაბოლოს, თუკი  ადამიანი ასეთი ჭკვიანია, რომ სხვის დაუხმარებლად შეუძია ყველაფრის სწავლა, მაშინ  რაღა საჭიროა სკოლები და უნივერსიტეტები.

დასკვნა: მოზარდებს სთხოვენ იმ საგნებში გამოცდების ჩაბარებას, რომლებიც სასწავლო პროგრამიდან ამოღებული იყო. განა უსამართლობა არ არის? არავინ ამბობს, რომ გამოცდები არაა საჭირო. უბრალოდ სანამ გამოცდებს დანიშნავდნენ, სჯობდა სკოლაში სწავლების ხარისხი აემაღლებინათ. მოსწავლეები კი გამოცდების შესახებ უფრო ადრე უნდა გაეფრთხილებინათ. ასე, რომ პროტესტი ძალიან სამართლიანია.

დავუშვათ, რომ მეთორმეტეკლასელების პროტესტი ყოველგვარ სამართლიან მიზეზს მოკლებულია. მიუხედავად ამისა, ნებისმიერ მოსწავლეს აქვს უფლება გამოხატოს თავისი აზრი და ამისთვის არ უნდა დაატოვებინონ თანამდებობები დირექტორებს, როგორც ეს ჩვენთან მოხდა. სულაც რომ არ ეთანხმებოდე ზემოთხსენებულ პროტესტს, როგორ უნდა გაამართლო დირექტორების მოხსნა თანამდებობებიდან, მხოლოდდამხოლოდ იმის გამო, რომ მათი მოსწავლეები საპროტესტო აქციაზე გამოვიდნენ!
 

ვინ არიან “ოროსნები”?

ძალიან დავინტერესდი ვინ იყვნენ რევოლუციონერი “ოროსნები”. რადიო თავისუფლების ვებგვერდზე გავეცანი ინტერვიუს ერთერთ ‘ოროსანთან”: ანიმ მშვენიერი წარმოდგენა დამიტოვა _ მოაზროვნე ადამიანისა და საინტერესო მოსაუბრის. მოკლედ, სამწუხაროა, რომ ტენდენციური შეფასებების ავტორად პრეზიდენტი გვევლინება და საზოგადოებამაც, პირველ რიგში მედიამ, ყოველგვარი კრიტიკის გარეშე აიტაცა ეს შეფასებები.

ასე, რომ პატივი ვცეთ ამ მოზარდების აზრს და მოვუსმინოთ.
მათ საყუდარღებოდ, ვინც ამ პროტესტში მხოლოდდამხოლოდ “ოროსნების” რევოლუციას ხედავს: შეეშვით დემაგოგიას, ნუ (ჰ)კიცხავთ განსხვავებულ აზრს!

, , , , , , , , , , , , , , , ,

4 Comments

%d bloggers like this: